На головну Новини Суд разъяснил, нужно ли водителю пропускать пешехода, если он не ступил на...

Суд разъяснил, нужно ли водителю пропускать пешехода, если он не ступил на зебру

Фото Антикор

Водитель выиграл апелляцию в Верховном суде против пешехода. Об этом сообщает портал Антикор.

Инцидент случился три года назад в городе Чернигов. Там местные правоохранители оштрафовали водителя на 255 гривен за то, что он не пропусти пешехода. Полиция посчитала, что водитель нарушил пункт 18.1 ПДД и 1-ю часть 122-й статьи КУпАП. Оштрафованный водитель подал апелляцию, которая впоследствии пришла на рассмотрение в Верховный суд. Данная инстанция оправдала водителя.

Верховным судом в своем решении от 04.12.2019 по делу №751/4821/17 было признано, что пешеходы действительно имеют преимуществ перед машинами, если они ступили на «зебру». В противном случае, а именно если пешеходы стоят перед переходом или идут в его сторону, то они не имеют преимущество перед транспортом.

В этом случае пешеходы должны ждать, когда проедет автомобиль.

Exit mobile version